تیتر عجیب کیهان: پورنو ساز معروف؛ تحلیل‌گر برنامه هفت!

آی سینما: جمعه شب برنامه هفت یک مهمان ویژه داشت، اسی نیک‌نژاد که نامش در تلویزیون ایران با سریال پرحاشیه «پاییز صحرا» و در سینما با پروژه ناتمام «لاله» گره خورده است. نیک‌نژاد که سال‌ها در آمریکا در زمینه کارگردانی و تهیه کنندگی فعال بوده یکی از اعضای آکادمی اسکار است که به بهانه اسکار اصغر فرهادی برای توضیح درباره روند اهدای جایزه اسکار به هفت آمده بود. اما به نظر می‌رسد حضور او در هفت به مذاق برخی جریان‌های سیاسی خوش نیامده و روزنامه «کیهان» با تیتری کم سابقه و عجیب به نقد حضور او در تلویزیون پرداخته است.

کیهان در گزارشی با تیتر «پورنو ساز معروف ؛ تحلیل‌گر برنامه هفت!» که با تیترهای نشریه «یالثارات» بی شباهت نیست، به انتقاد از حضور نیک‌نژاد در «هفت» پرداخته و نیک‌نژاد را به زعم خود چنین معرفی کرده است:«برنامه «هفت» که جمعه شب از شبکه ۳ سیما پخش شد، برای تحلیل جوایز اسکار امسال به «اسی نیک‌نژاد» متوسل شد! همان پورنو سازی که حدود ۵ سال پیش توسط حلقه انحرافی دولت قبل به ایران دعوت شد و با فریب دادن مسئولان سینمایی همان دولت، پروژه‌ای ۷-۸ میلیاردی به نام «لاله» راه انداخت تا زندگی یک دختر رالی باز را به تصویر بکشد!»

این روزنامه در ادامه به چند گزارش قبلی خود درباره گذشته کاری نیک‌نژاد اشاره کرده و نوشته:«روزنامه کیهان در تاریخ‌های ۲۱ تیرماه ، ۲ ، ۵ و ۱۴ مرداد ۱۳۹۱ به طور مفصل به کارنامه سیاه «اسی نیک‌نژاد» و فیلم هایش در همکاری با یکی از پورنو‌سازان معروف آمریکایی به نام «زلمان کینگ» و کمپانی وی پرداخت و نقش او را در تک تک فیلم‌هایی که به وی منتسب شده، با استناد به پایگاههای معتبر فرهنگ فیلم مورد بررسی قرار داد. دوستان اهل مطالعه می‌توانند به مطلب مفصل «همه فیلم‌های اسی نیک‌نژاد» در شماره ۱۴ مرداد ۱۳۹۱ کیهان مراجعه نمایند. پس از آن افشاگری‌ها، جناب اسی نیک نژاد (که برخلاف ادعای مجری برنامه «هفت»به دلیل اسلامی بودن نام «اسدالله» و حساسیت کمپانی‌های هالیوودی برروی اسامی اسلامی، نامش را تغییر داده!) از نظرها پنهان شد. از قول ریاست وقت مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی (که سرمایه گذار فیلم «لاله» بود) گفته شد که از بودجه ۷ میلیاردی پروژه فیلم یاد شده، همه آن را دریافت کرده و دستمزد خود را نیز تمام و کمال گرفته و به بهانه تدوین، راش‌های فیلم را نیز از ایران خارج کرده است!»

این گزارش در ادامه با انتقاد از رفتار مهربانانه افخمی در برنامه اش با نیک‌نژاد گفته:«اینک جناب «اسی» که با خوش خیالی و ساده لوحی مدیران سینمایی دولت دهم، حداقل ۷ میلیارد تومان از پول بیت‌المال را به هدر داده و با تداوم همان روند در دوران معاونت سینمایی دولت بعدی هم به مذاکره پرداخته، حَکَم تعیین کرده و برای تداوم کار زمینه چینی نموده، با گردنی افراشته مجددا بازگشته و در رسانه ملی که بازهم از بودجه همان بیت‌المال اداره  می‌شود، بدون آنکه به روی مبارک بیاورد و از پول‌های برباد رفته و راش‌های به غارت رفته بگوید (یا مجری برنامه که آنقدر هندوانه زیر بغل جناب «اسی» می‌گذاشت، لااقل سؤالی در این مورد بپرسد) حالا طلبکار ملت شده و از ادامه ساخت فیلمش می‌پرسد که باز هم هزینه میلیاردی دیگری دریافت کرده و راهی همان هالیوود خود شود!»

نویسنده مطلب در ادامه حتی عضویت نیک‌نژاد در آکادمی اسکار را هم زیر سوال برده و نوشته:«اما اسی نیک‌نژاد در برنامه «هفت» با ادعای عضویت در آکادمی اسکار، به عنوان کارشناس قرار بود به تحلیل مراسم فوق بپردازد. گویا اینکه به نظر می‌رسد با توجه به قوانین آکادمی علوم و هنرهای سینمایی آمریکا و ضوابط عضویت در این آکادمی که معمولا نامزدان و برندگان اسکار و سینماگران برجسته را شامل می‌شود و با توجه به فعالیت جناب «اسی» در برخی استودیوهای پورنوساز از جمله کمپانی «زلمان کینگ» (که در همان هالیوود هم بدنام است!) بعید به نظر می‌رسد که وی عضو آکادمی اسکار باشد و حرف‌های وی از یک ادعای صرف فراتر نمی‌رود. خصوصا که ۴-۵ سال پیش و در آستانه ساخت فیلم «لاله» وی ادعا داشت در شاخه کوچکی از کمپانی کلمبیا به نام «تریومف»‌، قائم مقام پست پروداکشن فیلم بوده و حالا در برنامه هفت مدعی می‌شود که اصلا قائم مقام کل کمپانی کلمبیا است! و به نظرم در برنامه بعدی احتمالا خود را رئیس کلمبیا پنداشته و در برنامه بعدتر در مقام ریاست کل هالیوود قرار گیرد و خدا بعد از آن را به خیر کند! علاوه براین، اطلاعات وی از آکادمی اسکار نیز کاملا مغلوط بود. گویا اساسا وی اتحادیه‌ها و کانون‌های حرفه‌ای سینمایی مانند اتحادیه تهیه‌کنندگان و کارگردانان و نویسندگان و بازیگران و... سینمای آمریکا را با شاخه‌های این حرفه‌ها در آکادمی اشتباه گرفته و براساس همین اشتباه، اطلاعات غلط به خورد بینندگان برنامه «هفت» داد و مجری برنامه هم مدام برایش به اصطلاح نوشابه باز می‌کرد!»

در پایان گزارش هم کیهان انتقاد اصلی خود را به مدیران تلویزیون وارد دانسته و نوشته:«متولیان رسانه ملی بیش از این بایستی در انتخاب و گزینش کارشناسان خود دقت به عمل آورند تا اگر آنها اطلاعات کافی درباره موضوع برنامه نداشته و حتی کارنامه‌ای سیاه را یدک می‌کشند، لااقل از جمله برباد دهندگان بیت‌المال نباشند که مردم به این یک فقره خیلی حساس هستند.»

حالا باید دید آیا افخمی که معمولا با تندی از انتقادات رسانه ها نسبت به برنامه اش گلایه می کند آیا این‌بار هم از حضور اسی نیک‌نژاد در «هفت» با همان ادبیات همیشگی‌اش دفاع خواهد کرد یا نه.