ما یک سینمای کوتاه قدرتمند داریم/ بازگشت جایزه بازیگری

این مراسم با قرائت آیاتی چند از کلام‌الله مجید و پخش سرود جمهوری اسلامی ایران آغاز شد.

پس از پخش تیزر این دوره از جشنواره، بهروز شعیبی ضمن عرض خیرمقدم به اهالی رسانه، درگذشت داریوش عیاری، فیلم‌بردار باسابقه را تسلیت گفت و اظهار کرد: داریوش عیاری پایه‌گذار سینمای آزاد بود و در انجمن سینمای جوانان ایران نیز نقش مؤثری داشت. همچنین روز جهانی دختر را به تمامی دختران سرزمینم تبریک می‌گویم.

شعیبی با اشاره به شرایط یک سال گذشته گفت: یک سال از دیدار قبلی ما می‌گذرد و سال عجیبی را پشت سر گذاشتیم. پیش‌بینی روزهای بعد و آینده برای ما بسیار سخت بود، اما باید بگویم فرهنگ و هنر که می‌تواند بستر اتفاقات و درام باشد، در اینجا نیز کار خود را به‌طور کامل انجام داد.

وی ادامه داد: امسال تعداد آثاری که به جشنواره رسیده، در بخش ملی تقریباً از سه سال گذشته بیشتر بوده است. یکی از ویژگی‌های این دوره، رشد جدی و جالب توجه بخش پویانمایی است که باعث شده باکس پویانمایی از نظر زمانی طولانی‌تر باشد. بخش داستانی نیز رشد داشته و رشد کیفی، به‌ویژه در فیلم‌های اول داستانی، برای خود ما هم عجیب بود.

دبیر جشنواره ضمن معرفی اعضای هیأت انتخاب، شورای سیاست‌گذاری و هیأت‌های داوری بخش‌های مختلف، درباره گنجاندن «اندیشه ایرانی» در فراخوان این دوره توضیح داد: این موضوع اولین انتخاب و پیش‌بینی ما نبود. زمانی که فراخوان می‌خواست منتشر شود، درگیر جنگ رمضان بودیم. در این جنگ، انگار همه ما دوباره داشته‌های خودمان را بازخوانی کردیم. پیش از جنگ بعضی چیزها را نمی‌بینیم و در شرایط جنگ دوست داریم آن‌ها را بازنگری کنیم. اندیشه ایرانی به آنچه اشاره دارد که گاهی از آن غافل هستیم، درحالی‌که بخشی از پیشینه و فرهنگ ماست. بنابراین فکر کردیم امسال در بخش ملی، عنوان ما باید رجوع و بازگشت به داشته‌های خودمان باشد.

شعیبی درباره پیچینگ بین‌المللی «قصه‌های مدرسه» نیز گفت: طرح‌های خود را برای این پیچینگ فرستادند و ۱۱ اثر داوری شد. فعلاً در مرحله معرفی نامزدها هستیم. داوران از سه کشور ایران، هند و روسیه هستند که به‌صورت آنلاین داوری کردند و جمع‌بندی در تهران اتفاق می‌افتد.

تنوع مهمانان بین‌المللی

در ادامه، پریسا ساسانی از فیلمزی درباره بخش بین‌الملل، محدودیت‌های پروازی و مناطق جغرافیایی آثار این بخش پرسید. او همچنین درباره حضور فیلم‌سازانی که سال گذشته داوری جشنواره را بر عهده داشتند، سؤال کرد.

شعیبی در پاسخ گفت: قاعدتاً در موضوع فیلم کوتاه همیشه تلاش شده است متخصصان این حوزه برای داوری دعوت شوند. فیلم‌سازان در سال‌هایی که فیلم ندارند دعوت می‌شوند و سال بعد طبیعتاً فیلم خود را می‌سازند. حضور فیلم‌سازانی که حتی برای دوره کوتاهی از فیلم کوتاه فاصله گرفته‌اند، اتفاق خوبی است. این روال در هر جشنواره‌ای وجود دارد؛ خود من هم ممکن بود سالی داور باشم و سال بعد در جشنواره‌ای فیلم داشته باشم.

دبیر جشنواره تصریح کرد: ۱۶ مهمان قطعی داریم که برخی داور و برخی فیلم‌ساز هستند. از مجموعه‌های مرتبط با بخش بین‌الملل، مانند وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و وزارت امور خارجه، نیز تشکر می‌کنم. حضور این داوران اتفاق بسیار خوبی است و امیدوارم شاهد حضور پرشوری در بخش بین‌الملل باشیم.

وی درباره کشورهای حاضر در جشنواره گفت: از کشورهای هلند، مکزیک، روسیه، ترکیه و هند، گروهی به‌عنوان داور و گروهی به‌عنوان فیلم‌ساز مهمان جشنواره هستند. همچنین امسال برای مرور جشنواره‌ها با عناوین مختلف برنامه‌ریزی کرده‌ایم که به سینمای آفریقا، مصر، ترکیه و روسیه می‌پردازد و از برخی همین کشورها داور هم داریم. امسال باکس فیلم کوتاه ویژه است و دیدن جشنواره‌ها و حتی نشست‌های پس از آن‌ها می‌تواند جالب باشد.

برگزاری ۲۰ نشست تخصصی و ادامه کارگاه استعداد نو

در ادامه، مدیرعامل انجمن سینمای جوانان ایران در پاسخ به پرسش مهیار جوادی‌فر از سینمای نو درباره برگزاری جلسات نقد فیلم‌ها و کارگاه‌ها گفت: بخشی از کارگاه‌هایی که از سال‌های قبل پایه‌گذاری شده بود، ادامه پیدا می‌کند؛ مانند کارگاه «استعداد نو» که برای فیلم‌اولی‌ها برگزار می‌شد. ۲۰ نشست نیز با قوت و قدرت برگزار خواهد شد. امسال، طبق تجربه خوب سال گذشته، از پیشکسوتان دعوت می‌شود.

وی افزود: یک‌پنجم باکس‌های نشست را به هیأت انتخاب واگذار کردیم؛ چون حجم زیاد فیلم‌ها می‌تواند آماری از وضعیت امروز سینمای ما و نگاه سینمای تکنیکی و شیوه نگاه آن‌ها به آثار ارائه دهد. احساس ما این بود که برخی تجربه‌ها می‌تواند به فیلم‌سازان جوان کمک کند. همین موضوع باعث می‌شود درهای ۲۰ نشست را به روی اهالی رسانه و فیلم‌سازان باز کنیم. حتی دو نشست تخصصی برای عکاسانی که در بخش عکس اثری دارند برگزار می‌کنیم. همچنین منتورهایی که جشنواره‌های جهانی را دیده‌اند، نشست خواهند داشت.

شعیبی ادامه داد: تلاش می‌کنیم فرصت‌هایی که در طول سال برای فیلم کوتاه پیش نمی‌آید، در اینجا مهیا شود و دوستان تنها به بخش‌های تکنیکی محدود نشوند. طبق شعاری که انتخاب شده، اندیشه ایرانی در کنار روایت جهانی معنا دارد؛ یعنی باید بتوانیم اندیشه‌های خود را به درام و قصه تبدیل کنیم که قابلیت انتشار در دنیا را داشته باشد. به همین دلیل، فیلم‌سازان ما، چه آموزش‌دیدگان انجمن و چه دانشگاهی‌ها، همیشه به تکنیک اهمیت می‌دهند. البته باید بگویم فیلم‌سازان واقعاً ما را در بخش تکنیک شگفت‌زده کردند، اما نگاه کلان به موضوعات و جهان معاصر در نشست‌ها نیز رویکردی جدید است.

حمایت از آثار اقتباسی و ضرورت همکاری دوطرفه با خانه کتاب

سپس احمد تبریزی از خبرگزاری ایبنا درباره بخش کتاب و سینما در جشنواره و برنامه‌های تقویت این بخش پرسید.

شعیبی در پاسخ گفت: بخش اقتباس برای ما جدی است. دوستانی که در این فضا فیلم دارند، حتی در آیین‌نامه امتیازی دارند که اگر فیلمشان در این بخش حضور داشته باشد، به بخش منطقه‌ای و دوره‌های بعدی جشنواره‌هایی که انجمن متولی آن‌هاست، راه پیدا کنند. آیین‌نامه جشنواره این اجازه را فقط به این بخش می‌دهد. تلاش ما این است که بخش فیلمنامه در این حوزه به این ترتیب حمایت شود.

وی درباره خانه کتاب نیز گفت: ضمن احترام به لطفی که آن‌ها دارند، فکر می‌کنیم هر همکاری با هر مجموعه و ارگانی باید دوطرفه باشد. همان‌قدر که ما فکر نکنیم سینمای کوتاه خیریه است و آن‌ها برندی دارند و فقط باید حمایت کنند و در طول سال کاری نداشته باشند، ما را دلسرد می‌کند. ما دوست داریم کار کنیم، اما باید دغدغه‌اش را داشته باشند.

شعیبی افزود: امسال از نظر اقتصادی سال سختی داریم و دو مجموعه هلدینگ پارسیان و صنایع غذایی، همچنین معاونت فرهنگی شهرداری و تصویر شهر، ما را دلگرم کردند تا امروز کنارمان باشند؛ اما بنگاه‌های اقتصادی هنوز پاسخی به درخواست حمایت ما نداده‌اند.

اختصاص جایزه نگاه ملی به فیلم‌های جنگ

دبیر چهل‌وسومین جشنواره در پاسخ به پرسش ندا زنگینه از خبرگزاری مهر درباره بازتاب اتفاقات سال گذشته در فیلم‌ها و رویکرد انجمن نسبت به انتخاب آثار گفت: امسال به دلیل تنوع آثار، حجم کار ما بسیار زیاد بود؛ اما تعداد آثاری که در بخش «وطن به روایت من» حضور دارند، ۱۸ اثر است. در دو جنگ، پویش «وطن به روایت من» را داشتیم. کاری که امسال انجام دادیم این بود که در بخش نگاه ملی، که جایزه‌ای دارد، این جایزه را به فیلم‌های با موضوع جنگ اختصاص دهیم. امسال چند باکس داریم که فیلم‌های مختص جنگ رمضان هستند. آثار ارسالی زیاد بودند، اما سخت‌گیری‌ها ما را به اینجا رساند که عنوان «جنگ رمضان» را برای آن‌ها بگذاریم.

وی افزود: فیلم‌های زیادی داریم و تولیدات مختلفی صورت گرفته که لزوماً سازمانی و ارگانی نیستند. تولیدات مستقلی هم داشتیم که برخی از آن‌ها در بخش داستانی و دو اثر مستند و دو فیلم از بخش «وطن به روایت من» به بخش داستانی راه پیدا کردند. تلاش ما این بود که فضای بیشتری به موضوع جنگ اختصاص دهیم. موضوع میناب نیز یکی از موضوعات اصلی بود که فیلم‌سازان به آن پرداخته بودند. همچنین هم در اینجا و هم در جلسه اولیه داوری که با فیلم‌سازان بین‌المللی داشتیم، پنج اثر از ایران و شش اثر مورد ارزیابی قرار گرفت و حتی در همان‌جا فیلم‌سازانی از هلند و مالزی نیز به موضوع میناب پرداخته بودند.

شعیبی ادامه داد: در پیچینگ «قصه‌های مدرسه» به فیلم‌سازان گفتیم که حتماً فیلمشان در تیتراژ ابتدایی و پایانی به بچه‌های میناب تقدیم شود. زمانی که اتفاق میناب رخ داد، دو گروه از فیلم‌سازان معتقد و دغدغه‌مند به آنجا رفتند و تولیداتی داشتیم که قابل اعتنا بود.

وی درباره اتفاقات دی‌ماه نیز گفت: من در بخش عمده‌ای از فرایند، تلاش کردم کنار هیأت انتخاب فیلم‌ها را ببینم، اما به یاد نمی‌آورم فیلمی به اتفاقات دی‌ماه پرداخته باشد. واقعاً فیلمی با این موضوع نداشتیم.

تولید ۹۵ فیلم از ابتدای سال در انجمن

در ادامه، عابدین‌زاده از پلاتو هنر درباره مشکلات اقتصادی فیلم‌سازان در تولید فیلم و برنامه‌های اکران آثار پس از جشنواره پرسید.

شعیبی در پاسخ توضیح داد: روند کاری انجمن این است که سال گذشته با بخش آموزش در جهت زیرساخت‌های آموزشی حرکت کردیم.

غیر از سیستم‌های آموزشی در استان‌ها، برنامه‌های دیگری هم داشتیم؛ از جمله اینکه با همکاری بنیاد پویانمایی، دوره جامع پویانمایی را در دفاتر انجمن آغاز کنیم که قدم بزرگی در تولید پویانمایی است.

وی اضافه کرد: امسال مدرسه مجازی انجمن هم افتتاح می‌شود و برای ارائه برخی سرفصل‌های درسی در نقاط مختلف کشور کار را شروع می‌کنیم. امسال تمرکز ویژه‌ای روی تولید داشتیم و محمد صوفی، معاون انجمن، در این زمینه کار می‌کند. با برنامه‌ریزی تلاش کردیم تولید و حمایت از فیلم‌سازان را دنبال کنیم و پیچینگ‌های مختلفی هم برگزار شده است.

شعیبی با اشاره به برگزاری پیچینگ در استان خراسان رضوی و گرگان یادآور شد: سرعت ما در تولید و گزینش کارها بالا می‌رود و این‌ها مهم‌ترین کارهای انجمن است که امسال پنجاهمین سال تولد رسمی آن را پشت سر می‌گذارد. اولین سندی که ثبت شده، مربوط به سال ۱۳۵۵ است و پس از انقلاب، آموزش انجمن شروع می‌شود. این انجمن قدیمی‌ترین مؤسسه سینمایی است که به‌صورت پیوسته کار کرده است؛ بنابراین دستاوردی به ما رسیده که باید آن را حفظ کنیم. تلاش ما برای حمایت از فیلم‌سازان زیاد است.

وی با اشاره به مشکلات موجود گفت: این موضوع دلیل نمی‌شود که متوقف شویم. با تعامل خوبی که با استان‌ها شکل می‌گیرد، تولیدات زیادی داریم.

او ادامه داد: بلافاصله بعد از جشنواره دو پیچینگ منطقه‌ای داریم که سه استان آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی و اردبیل آن را برگزار می‌کنند. امسال روند تولید برای خود ما قابل قبول بوده است؛ از ابتدای سال ۹۵ اثر تولید شده و در نیمه دوم سال معادل یا بیش از این تعداد تولید خواهیم داشت.

هوش مصنوعی ابزار است، نه هدف

شعیبی در پاسخ به پرسش دلارا ودودی از باشگاه خبرنگاران جوان درباره معیارهای انتخاب آثار هوش مصنوعی گفت: امسال حضور هوش مصنوعی در سینما برای خود من هم ترسناک شده است. اگر به‌سرعت با آن همراه نشویم، ممکن است هزینه فرهنگی برای ما به بار آورد. هوش مصنوعی را باید به‌مثابه یک ابزار ببینیم، نه هدف. وقتی ابزار باشد، بهتر می‌توان از آن استفاده کرد.

وی افزود: تکنیک و محتوا معیارهای هیأت انتخاب بودند؛ چون آثاری داشتیم که محتوا و درام نداشتند. با توجه به سرعت پیشرفت و جوانان بااستعدادی که به‌خوبی از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، باید زود وارد جریان حرفه‌ای سینما شوند، نه اینکه کارشان به تصاویری تبدیل شود که مخاطبان هیچ پیوندی با آن برقرار نمی‌کنند. ویدئوها و تیزرهای زیادی با استفاده از هوش مصنوعی به دست ما رسیده بود، اما خاصیت سینما را نداشتند. فیلم‌هایی که در بخش هوش مصنوعی انتخاب شدند، باید محتوا، درام، قصه و البته تکنیک می‌داشتند و بر اساس همین معیارها انتخاب شدند.

سهم ۷۴ درصدی شهرستان‌ها در جشنواره تهران

در ادامه، محمدحسین سلطانی از روزنامه فرهیختگان درباره سهم فیلم‌های استان‌ها در مقایسه با تهران در جشنواره پرسید.

شعیبی در پاسخ گفت: ۷۴ درصد سهم شهرستان‌ها و ۲۶ درصد سهم تهران است، اما دو موضوع را باید از یکدیگر تفکیک کرد. انجمن وظیفه عدالت فرهنگی را بر عهده دارد. جشنواره فیلم کوتاه، جشنواره‌ای بین‌المللی است و شاخصه داوری و انتخاب آن متفاوت است.

وی با اشاره به آثار استانی اظهار کرد: فیلم‌های خوبی از استان‌ها داریم که بدون نگاه حمایتی وارد جشنواره شده‌اند. اگر نگاه حمایتی را برداریم، به نظرم بهترین کمک را کرده‌ایم. امسال اصلاً سالی نیست که بگوییم باید درباره استان‌ها نگاه حمایتی داشته باشیم یا بخواهیم امتیاز دهیم. فیلم‌های بسیار باکیفیتی در بخش‌های مختلف داستانی ساخته شده‌اند. با توجه به آثار استانی در بخش داستانی، مستند یا بخش «وطن به روایت من» که کارهای خوبی در آن‌ها تولید شده است، باید این نگاه حمایتی را برداشت و اجازه دهیم مسئولیت انجمن از مسئولیت جشنواره جدا باشد.

پیگیری تمدید مجوز اسکار کوالیفای جشنواره

مدیرعامل انجمن سینمای جوانان ایران در پاسخ به پرسش علی زیدی‌دوست از رسانه رها درباره لزوم حضور بخش «وطن به روایت من» و اقدامات انجمن برای مجوز اسکار کوالیفای جشنواره گفت: از سال گذشته عطا مجابی، مدیر بخش بین‌الملل، با ما همراه بود. حضور ایشان به دلیل تجربه حضور در جشنواره‌های بین‌المللی، کارگردانی، تولید مشترک و حضور در پیچینگ‌های مختلف، جان تازه‌ای به این بخش در انجمن دمیده است؛ به‌طوری‌که بخش بین‌الملل انجمن از حالت دبیرخانه به یک بخش اجرایی تبدیل شد و در حال حاضر پخش بین‌الملل نیز داریم.

وی افزود: بخش بین‌الملل به‌صورت سازمان‌یافته کار می‌کند. با توجه به اینکه امسال سال آخر اسکار کوالیفای است، تمام فرم‌ها را پر کرده‌ایم و ایمیل‌ها زده شده است. با توجه به مراقبت‌هایی که از این بخش در سال‌های گذشته شده، فکر می‌کنم مسئله‌ای نخواهیم داشت، مگر اینکه مسائل غیرسینمایی و سیاسی بر آن تأثیر بگذارد. منتظر پاسخ آکادمی هستیم و فکر می‌کنم تمدید خواهد شد.

شعیبی درباره بخش «وطن به روایت من» نیز گفت: تلاش ما این بود که آثار بیشتری دیده شوند. فکر می‌کنم وقتی جایزه‌ای را به اسم نگاه ملی در جشنواره می‌گذاریم، بر اساس یک دغدغه ملی و کشوری است. احساس ما این بود که اگر قرار است جایزه‌ای داده شود، باید به مهم‌ترین موضوعی که مردم ما پشت سر گذاشتند تعلق بگیرد و جنگ یکی از آن‌ها بود. ضمن اینکه تولید در این موضوع بسیار زیاد بود و آثار زیادی به ما رسیده بود. فکر کردیم باید یک بخش مجزا و جایزه جداگانه بدهیم تا به دلایل مختلف، از جمله حجم زیاد آثار داستانی و محدودیت سانس‌ها، این فیلم‌ها کنار گذاشته نشوند.

توضیح درباره سازوکار حمایتی و پیچینگ‌های انجمن

سپس عرفان میرعارفین از سینماپرس درباره فرایند و سازوکار حمایتی از آثار انتخاب‌شده در جشنواره پرسید.

شعیبی در پاسخ، ابتدا این پرسش را مطرح کرد: «از کجا می‌دانید بخش عمده فیلم‌هایی که انتخاب شده‌اند، در پیچینگ نبوده‌اند؟»

وی در ادامه گفت: باید رویه انجمن را در حوزه پیچینگ توضیح دهم. انجمن دو رویه تولید دارد؛ اولی پیچینگ است که در استان‌ها و به‌صورت منطقه‌ای برگزار می‌شود. فیلم‌ها امتیاز می‌آورند و بر اساس آن مورد حمایت قرار می‌گیرند. یک پیچینگ هم در تهران برای بررسی آثار برگزار می‌شود که یکی برای فیلمنامه‌ها و آغاز تولید و دومی برای بررسی پس از تولید است؛ حتی ممکن است فیلمی در میانه فیلم‌برداری باشد.

شعیبی افزود: نکته دیگر اینکه پیچینگ‌ها تخصصی هستند، نه موضوعی.

وی ادامه داد: دفاتر ما با دو شکل فعالیت می‌کنند؛ یکی فیلم‌های پایان دوره است که برای فیلم‌سازی است که می‌خواهد مدرک انجمن را بگیرد و گاهی کیفیت آن‌ها بسیار بالاست. گاهی هم برخی فیلم‌سازان در استان وارد حمایت و مشارکت در تولید می‌شوند. فیلم‌ساز فیلمنامه‌ای قابل قبول دارد، تأییدیه می‌گیرد و دفتر استان به‌عنوان مجری طرح در کنار او قرار می‌گیرد. بنابراین مدل تولیدات متفاوت است، اما پیچینگ جنگ مدل متفاوتی دارد، مدل بین‌المللی دارد و فیلم‌سازانی از ایران و کشورهای دیگر به‌صورت آنلاین در این فرایند قرار گرفته‌اند.

وی تصریح کرد: انجمن با چند هزار فیلم‌ساز طرف است و گاهی دوستان من در یک استان که پیچینگ برگزار می‌کنند، سه روز از صبح تا شب درگیر بررسی آثار هستند و هر فیلم‌ساز هم باید از فیلمش دفاع کند. اگر ما بخواهیم اعلام کنیم، هر یکی دو هفته باید آمار بدهیم.

دبیر جشنواره درباره اینکه چرا این پیچینگ‌ها اطلاع‌رسانی نمی‌شود، گفت: این اتفاقی است که سال‌هاست رخ می‌دهد و جدید نیست؛ فقط برخی اتفاقات به‌روزتر شده و با دقت بیشتری برآورد می‌شود. حجم این اتفاق زیاد است، اما زمانی که درباره یک اثر خاص می‌پرسید، می‌توان جزئیات آن را به‌صورت مصداقی بررسی کرد.

شعیبی: هیچ کلیدواژه‌ای از پیش برای هیأت انتخاب تعیین نمی‌کنیم

دبیر چهل‌وسومین جشنواره در پاسخ به پرسش سمیه خاتونی از روزنامه صبا درباره رنگ پوستر جشنواره و اعمال سانسور و گشایش‌ها برای فیلم‌ها عنوان کرد: وقتی می‌گوییم جشنواره را انجمن سینمای جوانان برگزار می‌کند، درواقع خود فیلم‌سازان تفکیک قائل می‌شوند و برخی فیلم‌ها را ارسال نمی‌کنند. من در این دو سال واقعاً با فیلمی مواجه نبودم که مشکل جدی داشته باشد و نتوانیم آن را به جشنواره بیاوریم. ضمن اینکه هیچ ممیزی در شکل کلی و کلان آن وجود ندارد.

شعیبی تأکید کرد: این روایت فیلم‌ساز است که به ما می‌گوید اثرش قابل نمایش است یا نه. بنابراین هیچ کلیدواژه‌ای را از قبل برای هیأت انتخاب نمی‌گذاریم، اما فرهنگ عمومی مردم برای ما بسیار مهم است؛ چون فیلم‌هایی داریم که به‌ظاهر چیزی ندارند، اما نمایش آن‌ها برای ما به‌عنوان مدعی اندیشه، لزومی ندارد. فیلم‌هایی هستند که از کلمات و شوخی‌های بد استفاده می‌کنند، درحالی‌که امنیت و آرامش فکری مخاطبان برای ما مهم است.

وی ادامه داد: درباره موضوعات مختلف هم همه‌چیز را به روایت فیلم‌سازان منوط می‌کنیم. هرچه آن‌ها درست روایت کنند، ما هم احترام می‌گذاریم، اما واقعیت این است که با فیلمی روبه‌رو نبودیم که بگوییم مشکل داشت. درباره طراحی پوستر نیز باید بگویم طراحان درباره همه اجزای پوستر بحث و مشورت کردند. من پوستر را دوست دارم و به نظرم جزئیات خوب و نگاه متفاوتی دارد.

شعیبی گفت: سینمای کوتاه دارد کار خودش را می‌کند. آنچه اتفاق می‌افتد این است که از تلاش فیلم کوتاه و جان آن کم نشده و به‌شکل جدی کار می‌کند. قاعدتاً فراز و نشیب‌هایی در سینمای همه جهان وجود دارد و فیلم کوتاه استثنا نیست. ما یک سینمای کوتاه قدرتمند داریم که قابل اعتناست.

شعیبی: جشنواره زمانی بازتاب جهانی دارد که بازتاب ملی داشته باشد

سلیمانی از جهان سینما درباره شعار جشنواره و میزان بازتاب جهانی آن در حوزه بین‌الملل طی سال‌های اخیر پرسید.

دبیر جشنواره در پاسخ گفت: این نکته را باید دقیق‌تر بخش بین‌الملل توضیح دهد. با این حال، شعار جشنواره را باید در رویکرد جشنواره دید. اگر این شعار، شعار انجمن بود، باید در تولیدات دنبالش می‌گشتیم، اما باید در جشنواره دنبال آن باشیم.

وی اضافه کرد: فکر نمی‌کنم جشنواره زمانی بازتاب جهانی داشته باشد که بازتاب داخلی و ملی گسترده‌ای نداشته باشد. من از همه دوستان رسانه‌ای خواهش می‌کنم کمک کنند. فیلم کوتاه بخش جدی از سینمای ماست و اگر می‌خواهیم این اتفاق در سینمای بلند ادامه یابد، این کار تنها توسط سینمایی‌نویس‌ها رخ می‌دهد. ما گاهی یادمان می‌رود که بیش از عوامل تکنیکی سینما، به کسانی نیاز داریم که فیلم‌ها را خوب ببینند. بزرگ‌ترین ناامیدی برای فیلم‌ساز، پول و هزینه و این‌ها نیست، بلکه زمانی است که به فیلمش حمله می‌کنند.

شعیبی ادامه داد: انجمن سینمای جوان مرکز رشد استعدادها و یک شتاب‌دهنده است. باید به سینمای کوتاه کمک کنیم تا این فیلم‌سازها، چه بخواهند در این حوزه بمانند و چه بخواهند به حوزه‌های دیگر بروند، به‌درستی دیده شوند.

تدوین آیین‌نامه برای استفاده از هوش مصنوعی

شعیبی در پاسخ به پرسش فاطمه آبروش از خبرگزاری پانا درباره ضوابط میزان استفاده از هوش مصنوعی و استقلال هنری هیأت انتخاب در آثار مرتبط با جنگ اظهار کرد: برای هوش مصنوعی هنوز آیین‌نامه‌ها و راه‌های قانونی باز است و باید درباره آن‌ها بازنگری شود. آنچه تاکنون به آن رسیده‌ایم این است که باید نگاهی مشابه نگاه‌مان به پویانمایی و انیمیشن داشته باشیم؛ چون به هر حال کار در استودیو تولید می‌شود، اما لازم است یک تیم حقوقی و سینمایی آیین‌نامه‌ای را تدوین کنند.

شعیبی افزود: درباره هیأت انتخاب هم باید بگویم رابطه ما با هیأت‌های انتخاب و داوری، رابطه‌ای حرفه‌ای است. هیچ چیزی را به‌طور قطع به آن‌ها اعلام نکردیم، جز حس امانت‌داری نسبت به آثار و کیفیت آن‌ها.

وی تأکید کرد: روابط شخصی و نگاه به فیلم‌سازان نباید در انتخاب‌ها تأثیر داشته باشد. چه‌بسا دو سال است آثار را بدون لوگو برای هیأت انتخاب می‌فرستیم تا بتوانند بدون پیش‌زمینه آثار را انتخاب کنند. امیدوارم این اتفاق که مبنای آن عدالت است، رخ دهد. اگر ببینیم این پرسش‌ها درباره هیأت انتخاب، به‌ویژه هیأت داستانی، زیاد می‌شود، شاید دوباره به شیوه سال‌های قبل برگردیم؛ یعنی هیأت انتخاب جایگاهی مانند هیأت مشاور داشته باشد. در بخش بین‌الملل هم به دلیل آثار زیاد مجبوریم این کار را انجام دهیم.

راه‌اندازی پلتفرم تخصصی برای اکران فیلم کوتاه

سپس کیانوش رضایی از ایسکانیوز درباره برنامه اکران آثار پس از جشنواره، دیده‌شدن آن‌ها و امکان تماشای فیلم‌ها پرسید.

شعیبی در پاسخ گفت: یکی از نکات مهم برای اکران آثار، ایجاد پلتفرم‌های تخصصی است که در برنامه ما وجود دارد. این کار به امسال نرسید، اما در برنامه ما قرار دارد. برنامه «قرار» نمایش و اکران عمومی فیلم‌های کوتاه در سینماهاست که یک سال است اجرا می‌شود.

وی اضافه کرد: اکران «قرار» سه روز در هفته در سینماها برگزار می‌شود؛ روزهای زوج که بلیت نیم‌بها هم دارد. این یک اکران مستقل است که برای تداوم آن باید اطلاع‌رسانی شود و به آن کمک شود. سانس‌های یک‌ساعته دارد و فروش هم داشته است. پس از تلاش با صنف‌های مختلف سینماداران و شورای صنفی، به این نتیجه رسیدیم که کمترین آسیب را هم برای سینمادار داشته باشد و امروز بیشترین حمایت را سینماداران دارند.

شعیبی افزود: «قرار ۳» قرار ثابت ما با انجمن منتقدان است. اتفاق خوبی بود که انجمن پیش‌قدم شد و ما از اکران‌ها و نمایش‌های مشترک با دیگر نهادها هم استقبال می‌کنیم. این اتفاقی است که باید از آن حمایت کرد تا همه این برنامه‌ها به‌خوبی دیده شوند.

بازنگری مداوم سرفصل‌های آموزشی انجمن

شعیبی در پاسخ به پرسش نسرین بختیاری از روزنامه جام‌جم درباره ضرورت آموزش در انجمن و نحوه حمایت از فیلم‌سازان فیلم کوتاه توضیح داد: دستاورد جشنواره و ارزیابی آن در بدنه انجمن رخ می‌دهد. درواقع دو روال عادی در انجمن جریان دارد که شاید در این روند پرکار به چشم نیاید؛ اینکه فیلم‌ها از نظر کیفی، با موضوعات مختلف و به‌شکل منطقه‌ای بررسی می‌شوند. یعنی می‌دانیم کدام استان‌ها از نظر کیفی به حمایت بیشتری نیاز دارند؛ فارغ از اینکه تولید دفتر انجمن باشد یا به‌صورت مستقل تولید شده باشد.

وی ادامه داد: نکته بعدی این است که بازنگری سرفصل‌های آموزشی به‌طور مداوم توسط دپارتمان‌های مختلف انجام می‌شود. بعد از هر دوره آموزشی، اعضای دپارتمان بلافاصله جمع می‌شوند و نکات مثبت و منفی را ارزیابی می‌کنند. همین بازنگری باعث شده آموزش‌های ما به‌روز باشد. ضمن اینکه به‌تازگی تفاهم‌نامه‌ای با دانشگاه آزاد هم امضا کرده‌ایم.

شعیبی افزود: این دیگر فقط خواست ما نبود، بلکه اقتضای زمانه بود که کار پویانمایی را آغاز کنیم.

وی درباره حمایت از تولید نیز گفت: باید تلاش کنیم خودمان را به هزینه‌های تولید نزدیک کنیم، اما فیلم کوتاه و انجمن بر اساس تفکر و نگاه فیلم‌ساز شکل گرفته‌اند، نه لزوماً پروداکشن آن. در برآوردها، به دلیل حجم بالای تولیدات و توجه به استان‌های مختلف، نمی‌توانیم از یک حدی بیشتر خارج شویم، اما تلاش می‌کنیم در تمام مراحل تولید در کنار فیلم‌ساز باشیم تا آسیب نبیند.

وی تصریح کرد: در انتخاب آثار، توافق و تفاهم ما پیش از شروع تولید است. در ابتدای سال برآورد خود را اعلام می‌کنیم و بر اساس آن می‌توانیم متمم اضافه کنیم. همه فیلم‌سازانی که با ما کار می‌کنند، این موارد را می‌دانند. البته من هم می‌دانم نزدیک‌شدن به هزینه‌ها سخت است، چون فیلم‌سازی پرهزینه شده است.

جایزه بازیگری به جشنواره برگشت

شعیبی در بخش دیگری از این نشست درباره ادغام صداگذاری و صدابرداری گفت: این رویه‌ای است که در همه جشنواره‌ها وجود دارد و جایزه صدا می‌دهند. سال‌هایی که این بخش‌ها تفکیک می‌شدند، سخت بود که گفته شود این جایزه برای کدام بخش صداست. این اتفاق پیش از من هم وجود داشته است.

وی درباره اضافه‌شدن جایزه بازیگری نیز عنوان کرد: سال گذشته متوجه شدیم حجم زیادی از بازیگران خوب و چهره در فیلم‌ها حضور دارند. در اختتامیه سال گذشته اعلام کردم که توجه به بازیگری، توجه به یکی از ارکان اصلی فیلم داستانی است. در نتیجه، جایزه بازیگری دوباره برگردانده شد. بازیگرانی هستند که شاید از دید ما معروف نباشند، اما بازیگری درخشانی داشته‌اند.

نوشته ما یک سینمای کوتاه قدرتمند داریم/ بازگشت جایزه بازیگری اولین بار در سوره سینما پدیدار شد.