اخم سینما به بلبشوی اکران

گروه سینمای ایران: «اگر مدیران سینمایی به مطالبات سینماگران معترض به تخلفات در حوزه اکران و منتقد عملکرد شورای صنفی نمایش وقعی نگذارند، در کمال تأسف این اختلافات ناگزیر باید از مراجع قانونی خارج از خانواده سینما پیگیری شود». این بخشی از اظهارات بیتا منصوری، تهیه کننده سینمای ایران در گفت و گو با خبرنگار بانی فیلم است. صحبت هایی که وی آنها را بخش عمده ای از انتقادات و دغدغه امروز سایر سینماگران می داند و اعتقاد دارد باید هر چه زودتر از جانب مدیران سینمایی با واکنشی عملگرایانه و جدی مواجه شود. به گزارش بانی فیلم، در شرایطی که در نیمه دوم امسال سینماها افت فروش محسوس و شاید قابل پیش بینی ای را تجربه می کنند، برخی از سیاستگذاری ها و برنامه ریزی های نادرست نیز عرصه را برای شماری از فیلم ها، به ویژه سینمای مستقل، تنگ تر کرده است. یکی از نهادهای قانونی در سینما که امور مربوط به اکران و تبعاتش اغلب به پای آن نوشته می شود، شورای صنفی نمایش است. با وجود آنکه برخی از روابط عمومی فیلم ها، تلاش داشتند در پشت صحنه، صحنه گردان این اعتراض ها باشند اما باید با نگاهی همه جانبه این مسئله را بررسی کرد. طی هفته های اخیر بانی فیلم بارها در گفت و گو با سینماگران و صاحبان فیلم های روی پرده اقدام به انعکاس نظرات آنان درباره عملکرد شورای صنفی نمایش کرده است. آنچنان هم که از لا به لای صحبت های مطرح شده و بازتاب های آن در رسانه ها و فضای مجازی روشن است، شورای صنفی نمایش ترجیح داده در سیاست سکوت پیشه کردن در قبال اعتراض ها، دست کم سال جاری را به نوعی به پایان برساند و از پاسخگویی صریح خودداری کند. آخرین بار سه شنبه هفتم آذرماه جاری غلامرضا فرجی در صحبت کوتاهی که بی شک باید آن را واکنش سربسته به انتقادهای تند از رفتارهای یکسویه و مداخله جویانه رییس شورای صنفی نمایش تلقی کرد، به خبرگزاری مهر گفت: «تمام تصمیماتی که از سوی شورای صنفی نمایش اعلام می شود، کاملاً به صورت جمعی گرفته می شود». با این وصف، ظاهراً آنچه برداشت سخنگوی شورای صنفی نمایش از تصمیم گیری جمعی است، از نظر برخی سینماگران منجر به اتفاقاتی همچون فیلمسوزی و کمک به انجام و تحقق سیاست های مافیای اکران شده. مواردی که می توان آنها را «تخلف» خطاب کرد و گریزگاه های قانونی مثل پایین آمدن کف فروش و تعیین سانس های مرده هم دیگر مثال حنای رنگ باخته شده اند. همین شرایط سبب شده تا زمزمه شکل گیری جریانهای اعتراضی و شکایت از طریق مجاری قانونی جدی شود. بیتا منصوری در گفت و گو با بانی فیلم: مدیران سینمایی پاسخگو نباشند به قوه قضائیه رجوع می کنم بیتا منصوری تهیه کننده «زادبوم» که فیلمش پس از ۹ سال در محاق بودن تابستان امسال رنگ پرده دید، نسبت به آنچه تخلفات شورای صنفی نمایش در جریان اکران آن می خواند، بشدت معترض است. وی می گوید با ارائه مستندات به مدیران سینمایی از جمله محمدمهدی حیدریان رییس سازمان سینمایی در انتظار رسیدن به نتیجه ای مطلوب است تا از مراجعه به قوه قضائیه منصرف شود. منصوری به بانی فیلم می گوید: «ابتدا باید بگویم صریحاً معتقدم این مسائل باید در خود خانواده سینما حل شود و به خارج از آن کشیده نشود. براساس همین ایده هم از همان مقطع اکران «زادبوم» و اجحاف در حق این فیلم به شورای صنفی نمایش رجوع کردم. در همان پنج روز نخست اکران «زادبوم» تخلفاتی از سوی پردیس های کورش، مگامال و… صورت گرفت و حتی در مواردی واگذاری سانس ها به این فیلم مطابق با قانون نبود. در واقع سانس هایی مرده که تماشاگر ندارد را به «زادبوم» می دادند و نتیجه می گرفتند که سالن های فیلم خالی است! او ادامه می دهد: «در هفته های اول و دوم پس از اعتراض ما، پاسخ دقیقی از سوی شورای صنفی نمایش داده نشد. حتی در هفته سوم هم گفته شد مستندات ارائه شده را بررسی کردیم و هیچ موردی از تخلف در آنها ندیدیم. جالب آنکه از ارائه مکتوب این پاسخ هم طفره می رفتند و در نهایت آن را به دفتر پخش فرستادند. حتی به من گفتند برای مچ گیری آمده ای که خیلی تعجب برانگیز بود». منصوری می گوید اگر مدیران سینمایی به شکایت او رسیدگی نکنند، ظرف هفته آینده علی رغم میلش ناچار از توسل به قوه قضائیه برای طرح مطالبات خود خواهد شد. او در پایان با تأکید بر اینکه کاملاً به وجود مافیای اکران معتقد است، می گوید از نظر او تنها نمایندگان انجمن سینماداران در شورای صنفی نمایش هستند که برای صنف خود و در راه درست عمل می کنند و نمایندگان سایر صنوف، از صنف کارگردانان گرفته تا تهیه کنندگان، عملکرد قابل دفاعی در راستای اهداف و منافع صنف متبوع خود نداشته اند. از شایعه تا واقعیت در این میان بازار شایعات نسبت به انواع و اقسام اعتراضات دیگر به عملکرد شورای صنفی نمایش هم داغ شده است. از تجمع قریب الوقوع مسوولان دفاتر پخش در مقابل وزارت ارشاد تا گردهمایی تعدادی از صاحبان فیلم های روی پرده در یکی از پردیس های سینمایی به نشانه اعتراض به حق کشی در اکران شنیده هایی که در تماس های خبرنگار بانی فیلم با چند سینماگر و پخش کننده در پیگیری صحت و سقم آنها، با پاسخهایی ضد و نقیض مواجه شدیم. مسئله ای که احتمالاً برای روشن شدن ابعاد دیگر آن باید در انتظار روزهای آینده بود. چه بسا برخی دیگر از صاحبان فیلم های روی پرده نیز در مواجهه با حواشی اکران فیلم هایشان به این موج بپیوندند. مهدی کرم پور هم منصرف شد در این میان مهدی کرم پور هم ترجیح داده تا از اکران فیلم «سوفی و دیوانه» در شرایط بلبشوی فعلی، انصراف دهد. فیلمی که مانند چند فیلم دیگر، از فجر پارسال تاکنون در صدد زمانی ایده آل برای اکران می گردد و حالا باید پس از چند بار خلف وعده، چشم به نمایش عمومی در زمستان داشته باشد. مسئله ای که کرم پور با آن موافق نیست. او اخیراً هم در یادداشتی در صفحه اینستاگرامش نوشت: تمایلی به شرکت در اکران قمر در عقرب فیلم ها در این وقت از سال ندارد. در این شرایط عجیب نیست اگر تعداد انصرافی ها در روزهای آتی افزایش هم بیابد. همه علیه شورای صنفی نمایش هر چند نباید از تأثیر نظرات و تصمیم های سینماداران و پخش کنندگان در جریان نحوه اکران فیلم ها غافل شد، ولی در هر حال این شورای صنفی نمایش است که در راستای تعدیل اوضاع نابسامان اکران موظف به دخالت و ایفای نقش جدی است. با این وجود به نظر می رسد شورای صنفی نمایش هنوز به سیاست واحدی برای جلوگیری از بروز موارد غیرمنصفانه ای همچون فیلمسوزی و کوتاه کردن دست مافیای اکران نرسیده و یا شاید اراده ای در این شورا برای ورود به چنین مشکلاتی وجود ندارد. انفعالی که ظاهراً این روزها خیلی از سینماگران را در جبهه مقابل این شورا و سیاست هایش قرار داده است.

نوشته اخم سینما به بلبشوی اکران اولین بار در بانی‌فیلم پدیدار شد.