عذرخواهی رسمی کوچک ترین کاری است که می توانند بکنند

به گزارش سینماپرس، ماجرای فیش گیت دولت یازدهم پای به عرصه سینما گذاشت.در چند روز گذشته رییس سازمان سینمایی؛حجت اله ایوبی در کانال شخصی خودش مطلبی را با تیتر «ایستگاه‌های پرشمار قطار سیاست در سرزمین فرهنگ» منتشر کرد؛ ایوبی در آن‌جا ضمن کنایه‌هایی تلویحی به مدیران دولت پیشین و انتشار فیش حقوقی خود از به راه افتادن موضوع انتشار فیش‌های حقوقی مدیران دولتی انتقاد کرد. در این میان جواد شمقدری از مدیران سینمایی دولت دهم نیز بیکار ننشست و به انتقاد از سیاست‌های سینمایی جاری پرداخت. پس از این اتفاقات یکی از سایت‌های خبری دست به انتشارفيش حقوقى محمدرضا عباسيان؛ ریيس اسبق موسسه رسانه‌هاى تصويرى زد؛ موضوعی که با واکنش تند عباسیان مواجه شد و اعلام کرد از افرادی که به این ادعای کذب دامن زده‌اند شکایت خواهد کرد چراکه در گزارش فیش حقوقی او یک میلیارد و یکصد میلیون تومان بیش از واقعیت ادعا شده است. با مدیرعامل اسبق موسسه رسانه‌هاى تصويرى درباره مسائل فیش حقوقی‌اش آن هم پس از گذشت بیش از سه سال از زمان مدیریتش گفت‌وگو کردیم که در پی می‌آید.

نامه‌ای که شما با عنوان«آقای ایوبی این همه دروغ، زاییده چیست؟!» که در رسانه ها منتشر شده است.در این نامه از اختلاف یک میلیارد و یکصد میلیون تومان پولی که در فیش حقوقی شما منظور شده به اتکای اسناد سخن گفته‌اید.این اختلاف فاحش از کجا ناشی شده است؟

اصل قضیه این است که هر مدیری براساس فیش حقوقی خود مبلغی را دریافت می‌کند. همچنین براساس عملکرد و آیین‌نامه پاداش و بر اساس ماموریت‌ها حق ماموریت‎هایی به مدیران تعلق می‌گیرد. حق ماموریت شامل پول هتل،خورد و خوراک و دریافتی در ازای ماموریت آن مدیر می‌شود. این موضوع در آیین نامه دولت نیز وجود دارد. اسناد تمام چیزهایی که من به عنوان حقوق،پاداش و حق ماموریت دریافت کرده‌ام موجود است و با احتساب مبلغ خورد و خوراک هشتاد درصد از ادعای حجت اله ایوبی؛ رییس سازمان سینمایی کمتر است. برخلاف آنچه که ادعا شده کل دریافتی‌های شخص بنده از محل حقوق و مزایا، حق ماموریت‌ها و پاداش‌ها یک میلیارد ویکصد میلیون تومان پایین‌تر از چیزی است که حجت اله ایوبی ادعا کرده است یعنی گزارش سازمان سینمایی پانصد درصد بالاتر از دریافتی من است.گزارش منتشر شده در سایت تابناک دقیقا یک میلیارد و نود و پنج میلیون و نهصد شصت و هشت هزار و چهل و نه تومان خطا دارد اما سوال اصلی من این است که چگونه چنین خطای فاحشی ممکن است؟! آنها بدون هیچ فکری هزینه‌های جاری موسسه، هزینه‌های برگزاری غرفه سینمای ایران در جشنواره‌های خارجی و حتی نزدیک به سیصد میلیون قرارداد فروش فیلم‌های شخصی من با موسسه رسانه‌های تصویری را پس از گذشت ماه‌ها از زمان خروجم از این موسسه به حساب حقوق و مزایای شخصی من زده‌اند.

این موضوع تا چه‌اندازه به عملکرد شما به عنوان مدیر عامل موسسه رسانه‌های تصویری برمی‌گردد؟

قرارداد فروش فیلم‌های شخصی من از عملکرد مدیریتی‌ام جداست. من در دوران مدیریتی خود در موسسه هم کارنامه روشن و پررونقی داشتم. عملکردموسسه رسانه‌های تصویری از سال 88 و پیش از ورود من یک میلیارد تومان زیان داشته است. من نیمه سال 89 به عنوان مدیر عامل وارد موسسه شدم و در پایان سال 90 موسسه هشت میلیارد و سیصد میلیون تومان درآمد داشته است.در سال 91 این رقم به هشت و نیم میلیارد تومان رسید اما پس از آن‌که من در اردیبهشت ماه سال 92 از موسسه رسانه‌های تصویری بیرون آمدم موسسه در سال 92 یک و نیم میلیارد و در سال 93 به استناد مصاحبه مدیرعامل وقت چهار میلیارد زیان داده است. من بیش از 16 میلیارد تومان درموسسه رسانه‌های تصویری درآمد کسب کرده و جشنواره‌های یاس و فجر را برگزار کرده‌ام، متولی بین‌الملل سینمای ایران،دبیرکل ستاد مبارزه با قاچاق فیلم بوده‌ام و بابت همه اینها حقوق جداگانه‌ای دریافت نکرده‌ام اما همه دعوای من با حجت اله ایوبی این است که چرا چنین عدد دروغی را اعلام کرده‌اید؟

نقش و مسئولیت شما در زمینه برگزاری برنامه‌های بین‌المللی در موسسه به چه نحوی بود؟

براساس سیاست آن موقع سازمان سینمایی که در این دولت هم پیگیری شد موسسه رسانه‌های تصویری متولی بین‌الملل سینمای ایران بود که این امر هزینه دارد. هزینه‌های بخش بین‌الملل به شخص من ارتباطی ندارد. این اتفاق قبل و بعد از من هم اتفاق افتاده است. در دوره‌هایی بنیاد فارابی این مسئولیت را برعهده داشته و در دوره‌هایی هم موسسه رسانه‌های تصویری. نمی‌خواهم وارد موضوع سوءمدیریت شوم. همه می‌دانند که سازمان سینمایی وظیفه بخش بین‌الملل را برعهده داشته و اتفاقا در دوره من این هزینه از همیشه کمتر بوده است.اینها ربطی به من عباسیان ندارد. ادعایی مطرح شده و بر اساس آن معلوم می‌شود که آن مسائل دروغ بوده و پنج برابر بیش از واقعیت است.

شما این گزارش را کذب و خنده‌دار توصیف کرده‌اید.این اتفاق از کجا ناشی شده است؟به نظر شما مسئولان سینمایی در قبال این اتهامات باید چه رفتاری در پیش بگیرند؟

حجت اله ایوبی این هجمه را علیه بنده با یادداشت تلگرامی مبهمی کلید زد و با انتشار گزارش محرمانه رضا بشردوست؛ مدیر وقت حراست سازمان سینمایی به اصطلاح دست به افشاگری زد و عنوان کرد که مبلغ یک میلیارد و چهارصد و شصت و نه میلیون و نهصد هشتاد و شش هزار و نهصد و چهل و هفت تومان به من در طول 34 ماه مدیریت عاملی موسسه رسانه‌های تصویری پرداخت شده است اما نکته مهم این‌جاست که چگونه می‌شود نه مسئولان سازمان سینمایی که این اسناد را منتشر کرده‌اند یک‌بار نگاهی به آن نینداخته باشند و نه مسئولان سایت تابناک پیش از انتشار؟ ایوبی و تیم وی اتهامی را به من وارد کردند. من درحال حاضر نه سمتی درجایی دارم و نه در سینما کار می‌کنم. من کارمند صدا و سیما هستم و در آن‌جا برنامه تهیه می‌کنم و درگیر مسائل سیاسی نیستم. اگر مبلغی که آنها ادعا می‌کنند واقعیت دارد و من آن را دریافت کرده‌ام،دروغ بسیار بزرگی است اما اگر پی به اشتباهشان برده‌اند یک عذرخواهی رسمی بدیهی‌ترین کاری است که آنها باید انجام بدهند. من به ادعاهای آنها جواب کامل دادم. هفته فیلم لهستان چه ارتباطی به شخص من دارد؟ من ماموریتی به تاجیکستان و بنگلادش نداشته‌ام و به آن‌جا سفر نکرده‌ام.

به قول شما این هجمه تا چه‌اندازه‌ای به تسویه حساب مسولان سینمایی دولت فعلی از دولت قبلی برمی گردد؟

آنها با استفاده از روزنامه‌های دولتی زنجیره‌ای هجمه‌ای را علیه من به راه می‌اندازند. خاصیت این حرف‌ها برای سینمای ایران چیست؟ چرا بعد از سه سال و نیم که من از موسسه رسانه‌های تصویری بیرون آمده‌ام این مسائل را طرح می‌کنند. شما چرا مسائل را سیاسی بررسی می‌کنید؟ اگر دلتان می‌خواهد فیش‌های حقوق خودتان را اعلام کنید یا نکنید این موضوع به خودتان برمی‌گردد اما این کار فرافکنی و فرار روبه جلو است. اگر از جانب من تخلفی صورت گرفته است چرا پرونده‌ای تشکیل نمی‌دهید و آن را به دادگاه ارائه نمی‌کنید؟

شما در موارد مختلفی به انتقاد از سیاست‌های سینمایی این دولت پرداخته‌اید و حتی در نامه‌ای از «افتضاحات فراگیر سوء عملکرد سازمان سینمایی»یاد کرده‌اید.به نظر شما این اتهامات به انتقادات شما از نحوه مدیریت حجت اله ایوبی برنمی‌گردد؟

بیست سال متمادی است که در این حوزه و صنف فعالیت می‌کنم.در حوزه بین‌الملل تخصص دارم و کار می‌کنم.در حوزه نمایش خانگی تخصص دارم و کار می‌کنم.دربارهvod نظر دارم و نظر کارشناسی می‌دهم. دبیر جشنواره فیلم فجر بوده‌ام.به لحاظ شکل اجرایی از برگزاری جشنواره فجر سی‌و چهارم انتقاد کردم اما به جای خودش هم از جشنواره فجر جهانی امسال تعریف کردم. من بنای دشمنی با افراد ندارم و از طرف دیگر هم عقد اخوت با کسی نبسته‌ام. از آنچه که درست باشد دفاع می‌کنم و به مشکلات و کاستی‌ها انتقاد دارم.آیا من چوب انتقادهای کارشناسانه‌ام را باید بخورم؟ من به هیچ حوزه‌ای که در آن فساد مالی اتفاق افتاده نپرداخته‌ام. نه این که منظورم این باشد که فساد مالی وجود دارد بلکه اگر اطلاعاتی در مورد این مسائل داشته باشم به دادگاه مراجعه می‌کنم و در رسانه‌ها به شکل نامطلوبی طرف مقابلم را تخریب نمی‌کنم. نباید با مسائل به شکل سیاسی و غرض ورزانه رفتار کرد. من مظلوم واقع شده‌ام و واقعیت را گفته‌ام.فضای رسانه‌ای کشور هم در قدرت دولت است و من جایی را ندارم که از خودم دفاع کنم. ایوبی اخلاقا،شرعا و قانونا نسبت به من مسئول است.آبی که ریخته شده دیگر برنمی‌گردد. من در سینما و تلویزیون کشور فعالیت داشته و دارم. چگونه اعتبار من را زیر سوال می‌برید؟اگر این کار کل کل سیاسی است من اصلا وارد حوزه سیاست نشده‌ام. اگر قرار است با شمقدری تسویه حساب کنند چرا پای من را با اتهامات واهی به این جریان باز می‌کنند؟

با این حساب شما از مسولان و افراد ذی ربط در وارد کردن این اتهامات شکایت قضایی خواهید کرد؟

حتما این موضوع را پیگیری قضایی می‌کنم و از ایوبی، بشردوست و رسانه‌هایی که این اخبار کذب را منتشر کردند شکایت می‌کنم چرا که این گزارش تماما کذب و محرمانه،از سوی حراست سازمان سینمایی منتشر شده و به دست آن سایت رسیده است اما سوال من این است که باوجود شکایت از آقایان تکلیف آبروی از دست رفته من چه می‌شود؟ من با این تخریب و دروغ که درجامعه منتشر شده است چگونه کنار بیایم؟ رسانه‌ای کردن پرونده کسی که تخلف قانونی کرده کاری بسیار اشتباه است.چه برسد به آن‌که اصل مطلب هم کذب باشد.آنها یک میلیارد ویکصد میلیون تومان اضافه به حساب من زده‌اند. این موضوع هم‌زمان با ماجرای فیش گیت دولت یازدهم و افتضاحات فراگیر سوء عملکرد سازمان سینمایی اتفاق افتاده است.آیا این ماجرا راه فرار است. با دو دقیقه تمرکز روی لیست واهی هم می‌شد جلوی اشتباهات این ماجرا را در مورد من گرفت.

بعد از این‌که شما به اتهامات پاسخ دادید از طرف سازمان سینمایی هیچ تماس یا توضیحی به شما ارائه نشد؟

قبل از این اتفاقات به حجت اله ایوبی هشدار دادم و درباره پیامدهای منفی آن گفتم. من با ایوبی پدر کشتگی که ندارم اما به چه قیمتی و با چه منطقی این ستم را در حق من روا داشت؟من حتی بعد از این به اصطلاح افشاگری به وی پیامک دادم و خواستم حالا که اشتباه کرده‌اند حداقل عذرخواهی رسمی کنند اما پاسخی دریافت نکردم. آنها هیچ تماسی با من نداشته‌اند. من در جواب حرف‌های کذب آنها جوابیه دادم. چرا آنها به جوابیه من اعتراض نمی‌کنند یا جواب آن را نمی‌دهند؟ این سکوت و فرافکنی روش جدیدی است که آقایان پیش گرفته‌اند. من از شما به عنوان یک رسانه می‌خواهم که با بشردوست تماس بگیرید و بپرسید که چرا پای این گزارش را با این همه غلط‌ های فاحش امضا کرده‌اند؟ تنها راه من دادگاه است.

باتوجه به این‌که سازمان سینمایی نتوانسته است توضیحات قانع‌کننده‌ای به شما ارائه کند، به طور کلی انتظار شما از وزارت ارشاد در این موضوع چیست؟

وزارت ارشاد و سخنگوی ارشاد باید به این موضوع جواب بدهند.خبرنگارانی که خبر کذب را منتشر کردند باید از مسئولان سازمان سینمایی بپرسند که چرا چنین اخبار دروغی را منتشر کرده‌اند؟ آ‌نها می‌دانند که اشتباه کرده‌اند اما رویه سکوت پیش گرفته‌اند. حداقل کاری که می‌توانند نسبت به این اتهامات واهی انجام دهند عذرخواهی است.

منبع: روزنامه صبا